R- టెక్సాస్‌కు చెందిన సెనేటర్ టెడ్ క్రజ్ రాష్ట్ర AI చట్టాల ప్యాచ్ వర్క్ గందరగోళానికి కారణమవుతుందని హెచ్చరించారు. ఒకే సమాఖ్య నియమం గ్రామీణ పట్టణాలు మరియు హైటెక్ హబ్‌లకు సమానంగా వర్తింపజేయాలా? స్థానిక అవసరాలతో జాతీయ ప్రమాణాలను ఎలా సమతుల్యం చేయగలం? దుప్పటి ప్రీమిప్షన్ ఈ సంఘాలన్నీ కలిసి వడ్డిస్తాయని umes హిస్తుంది లేదు AI లేదా స్వయంచాలక నిర్ణయాత్మక వ్యవస్థల పాలన-లేదా, మరింత హాస్యాస్పదంగా, AI సాధనాలను అభివృద్ధి చేసే మరియు అమలు చేసే సంస్థల స్వల్పకాలిక ఆర్థిక ప్రయోజనాలు సాధారణ ప్రజల పౌర హక్కులు మరియు ఆర్థిక ప్రయోజనాలపై ప్రాధాన్యతనివ్వాలి.

ఏ సమస్యలకు దేశవ్యాప్తంగా ఏకరీతి నియమాలు అవసరమవుతాయనే దానిపై సహేతుకమైన చర్చలు ఉండవచ్చు మరియు రాష్ట్ర మరియు స్థానిక అధికారులకు నియమాలను నిర్దేశించే వశ్యతను (వారి స్వంత వ్యవస్థల సేకరణకు సంబంధించిన సాధారణ నియమాలు), ప్రతిపాదించబడినది రాష్ట్ర మరియు స్థానిక నిబంధనలపై పూర్తి నిషేధం, ఇవి సమాఖ్య నిబంధనలు లేవు.

ఇంకా, దేశవ్యాప్తంగా పరిరక్షణ యొక్క ముఖ్యమైన “ప్యాచ్ వర్క్” ను మేము ఎప్పుడూ చూడలేదు. రాష్ట్ర గోప్యత సందర్భంలో కూడా ఇదే వాదన జరిగింది. ఒక మినహాయింపుతో, ఇది ప్రధానంగా పరిశ్రమ రాసిన అదే లేదా దాదాపు ఒకేలాంటి చట్టాలను ఆమోదించడం ద్వారా జరిగింది. రాష్ట్ర చట్టాలను ముందస్తుగా మరియు ఉనికిలో లేని ప్యాచ్ వర్క్ వ్యవస్థలను నివారించడం కేవలం చెడ్డ విధానం మరియు వినియోగదారులకు మరింత అనవసరమైన హాని కలిగిస్తుంది.