ఆస్ట్రేలియా యొక్క అత్యంత అలంకరించబడిన జీవన సైనికుడు, బెన్ రాబర్ట్స్ స్మిత్, ఒక అద్భుతమైన తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా తన విజ్ఞప్తిని కోల్పోయాడు, అతను యుద్ధ నేరానికి పాల్పడ్డాడని కనుగొన్నాడు.

2023 న్యాయమూర్తి ఒక వార్తా కథనాన్ని తీర్పు ఇచ్చారు, దీనిలో విక్టోరియా క్రాస్ విజేతలు నలుగురు నిరాయుధ ఆఫ్ఘన్లు నిజమని పేర్కొన్నారు, కాని రాబర్ట్స్ స్మిత్ న్యాయమూర్తి చట్టపరమైన లోపాలు ఇచ్చారని వాదించారు.

ఆస్ట్రేలియన్ మిలిటరీ యుద్ధ నేరాల ఆరోపణలను అంచనా వేయడానికి సివిల్ ట్రయల్ చరిత్రలో మొట్టమొదటి కోర్టు.

ముగ్గురు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ శుక్రవారం అసలు తీర్పును సమర్థించింది.

2013 లో రక్షణ దళాలను విడిచిపెట్టిన రాబర్ట్స్ స్మిత్, తన అమాయకత్వాన్ని కొనసాగిస్తున్న మరియు అధిక రుజువు భారాన్ని కలిగి ఉన్న క్రిమినల్ కోర్టు వాదనపై అభియోగాలు మోపబడలేదు.

యుఎస్ నేతృత్వంలోని సైనిక సంకీర్ణంలో భాగంగా 2009 మరియు 2012 మధ్య ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌కు మోహరించగా, తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తనను ఆరోపిస్తూ మాజీ స్పెషల్ ఫోర్సెస్ మూడు ఆస్ట్రేలియన్ వార్తాపత్రికలపై వరుస వ్యాసాలలో దావా వేసింది.

ఈ వ్యాసం 2018 లో ప్రచురించబడిన సమయానికి, రాబర్ట్స్ స్మిత్ జాతీయ హీరోగా పరిగణించబడ్డాడు మరియు తన ప్రత్యేక వైమానిక సేవ (SAS) ప్లాటూన్‌పై దాడి చేసిన సోలో అధిక శక్తినిచ్చే తాలిబాన్ యోధులకు ఆస్ట్రేలియా యొక్క అత్యున్నత సైనిక గౌరవం లభించింది.

46 ఏళ్ల హత్య చట్టబద్ధంగా జరిగిందని లేదా యుద్ధంలో ఎప్పుడూ జరిగిందని పేర్కొంది, మరియు వారి నివేదికలు అతని జీవితాన్ని నాశనం చేశాయని పేపర్ పేర్కొంది.

ఆస్ట్రేలియాలో అతని గౌరవం మరియు గౌరవం కోల్పోవడం 120 రోజులకు పైగా కొనసాగింది మరియు ఇప్పుడు 35 మిలియన్ డాలర్లు (.5 22.5 మిలియన్లు, £ 16.9 మిలియన్లు) ఖర్చు అవుతుందని పుకారు ఉంది.

జూన్ 2023 లో, ఫెడరల్ కోర్ట్ జడ్జి ఆంటోనీ బెసాంకో సిడ్నీ మార్నింగ్ హెరాల్డ్ మరియు కాన్బెర్రా టైమ్స్‌పై తన కేసును విరమించుకున్నారు, రాబర్ట్స్ స్మిత్ నిరాయుధ ఆఫ్ఘన్ ఖైదీలను మరియు పౌర సైనికులు మరియు బెదిరింపు తోటి సైనికులు “సమర్థవంతంగా నిజం” అని రాబర్ట్స్ స్మిత్ చంపాడని కనుగొన్నారు.

అతను రాబర్ట్స్ స్మిత్ తన దుష్ప్రవర్తనను కప్పిపుచ్చడానికి అబద్ధం చెబుతున్నాడు మరియు సాక్షిని బెదిరించాడు.

అతను తన ప్రేమికుడిని కొట్టాడని, తన సహచరులను బెదిరించాడని మరియు మరో ఇద్దరు వ్యక్తుల హత్యలకు పాల్పడినట్లు అదనపు వాదనలు పౌర కేసులలో అవసరమైన “సంభావ్యత యొక్క సమతుల్యత” ప్రమాణాలకు నిరూపించబడలేదు.

అప్పీల్ కేసులో “మనస్సు” ఏమిటంటే, న్యాయమూర్తి వుసాంకో రాబర్ట్స్ స్మిత్ యొక్క అమాయకత్వాన్ని అంచనా వేయడానికి తగినంత బరువు ఇవ్వలేదు, అతని న్యాయవాది బ్రెట్ వాకర్ చెప్పారు.

సివిల్ కేసులతో తీవ్రమైన వాదనలతో వ్యవహరించేటప్పుడు న్యాయమూర్తులు జాగ్రత్తగా ముందుకు సాగాలని మరియు గణనీయమైన పరిణామాలతో ఫలితాలను సృష్టించే చట్టపరమైన సూత్రాలు ఉన్నాయి.

వార్తాపత్రికలు సమర్పించిన సాక్ష్యాలు అంటే అవసరమైన ప్రమాణానికి చేరుకోలేదని వాకర్ వాదించాడు.

ఈ వేగవంతమైన వార్తా కథనం నవీకరించబడింది మరియు వివరాలు త్వరలో విడుదల చేయబడతాయి. దయచేసి అతిపెద్ద సంస్కరణ కోసం పేజీని రిఫ్రెష్ చేయండి.

మీరు మీ స్మార్ట్‌ఫోన్ లేదా టాబ్లెట్‌లో విరిగిన వార్తలను స్వీకరించవచ్చు BBC న్యూస్ అనువర్తనం. మీరు కూడా అనుసరించవచ్చు X లో bBBCBREAKING తాజా హెచ్చరికలను పొందండి.