గత రాత్రి, UK యొక్క కొత్త EU ఒప్పందంపై అతని అభిప్రాయాలపై బిబిసి ప్రశ్నించే సమయంలో కన్జర్వేటివ్ చట్టసభ సభ్యులు పదేపదే నలిగిపోయారు.

ఈ సంఘర్షణపై కీర్ స్టార్మర్ యొక్క ఒప్పందం సీనియర్ EU అధికారులకు కీర్ స్టార్మర్ ఒప్పందం మంజూరు చేయబడిందని షాడో జస్టిస్ మంత్రి కీరన్ ములాన్ పేర్కొన్నారు.

అతను జంతువు మరియు మొక్కల ఉత్పత్తులలో వాణిజ్య నిబంధనలను సూచిస్తున్నాడు.

“యూరోపియన్ యూనియన్ చట్టం యొక్క అన్ని విషయాలపై యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క న్యాయ న్యాయస్థానం అంతిమ అధికారం అని నిర్ధారించే స్వతంత్ర మధ్యవర్తిత్వ కమిటీ” స్వతంత్ర మధ్యవర్తిత్వ కమిటీ వివాద పరిష్కార విధానం ఉందని లావాదేవీ పేర్కొంది.

ములాన్ ఇలా అన్నాడు: “వారు [Labour] EU కోర్టులు నిర్ణయిస్తాయని చెబుతున్నాయి. ”

అయితే, జనరల్ పేమాస్టర్ మరియు EU సంబంధాల మంత్రి నిక్ థామస్-సిమోండ్స్ త్వరగా దూకింది.

ముల్లన్ తిరిగి పోరాడాడు: “అవును, వారికి ఉంది! ఇది స్వతంత్ర మధ్యవర్తి, కానీ ECJ [European Court of Justice] అంతిమ నిర్ణయాధికారిగా అవ్వండి. ”

“లేదు, మీరు తప్పు, నేను దాన్ని పరిష్కరించాలి” అని థామస్ సిమండ్ బదులిచ్చారు.

ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒకరినొకరు అరుస్తూ ప్రారంభించారు, కాబట్టి ప్రెజెంటర్ ఫియోనా బ్రూస్ ఆమెను బయటకు పంపి, రాజకీయ నాయకుల మధ్య ఆమె చేతులను ఉంచాడు.

“వేచి ఉండండి! ఎంత విపత్తు!” మంత్రిని వివరించడానికి ముందు ఆమె చెప్పారు.

థామస్ సిమ్మండ్ ఇలా అన్నాడు: “యూరోపియన్ చట్టం యొక్క చాలా నిర్దిష్టమైన వ్యాఖ్యానాన్ని కోర్టులకు ప్రవేశపెట్టవలసిన అవసరాన్ని కీలాన్ కలుపుతారు.

ముల్లన్ కటిన్: “నిజం కాదు”

మంత్రి టోరీ వైపు చూస్తూ, “నేను కీరన్ అనే ఒప్పందం గురించి చర్చించాను” అని అన్నాడు.

ఇది గదిలో ఉక్కిరిబిక్కిరి అయ్యింది, కాని ములాన్ అతని గురించి మాట్లాడటం కొనసాగించాడు.

ముల్లన్ మొత్తం లావాదేవీని కూడా వ్యతిరేకించాడు మరియు ప్రశ్నించే సమయం గురించి మాట్లాడాడు. “వారు కోరుకున్నది మరొక వైపు ఇవ్వడం ద్వారా మేము చర్చలను మూసివేస్తాము. ఇది దేశానికి, ముఖ్యంగా మత్స్యకారులకు విజయవంతం కాదు.”

అతను ఇలా కొనసాగించాడు: “లేబర్ పార్టీ వారికి 12 సంవత్సరాల ఒప్పందం కుదుర్చుకుంది, అది బ్రిటిష్ మత్స్యకారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది, మరియు పరిశ్రమ చెప్పడం గురించి చాలా స్పష్టంగా ఉంది.”

ఏదేమైనా, ఈ వాదనను ఈసారి ప్రెజెంటర్ ఫియోనా బ్రూస్ ఎదురుదెబ్బ తగిలింది.

టోరీలు అప్పటికే వారి బ్రెక్సిట్ ఒప్పందం ప్రకారం ఏర్పడిన ఒప్పందాన్ని లేబర్ ఇప్పుడే పొడిగించారని ఆమె గుర్తించారు.

మాజీ కన్జర్వేటివ్ ప్రభుత్వం దీనిని “సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ఒప్పందం” అని పిలిచిన ఆ సమయంలో బ్రూస్ చెప్పారు.

ముల్లన్ ఆ సమయంలో సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ఫలితం అని, “మత్స్యకారులు ప్రతి సంవత్సరం తమ చర్చల స్థానాన్ని కొనసాగించాల్సి ఉందని స్పష్టమైంది” అని అన్నారు.

“వాణిజ్య ఒప్పందాలు సూపర్ మార్కెట్ స్వీప్ కాదు” అని ఆయన చెప్పారు. “మీరు తొందరపడవచ్చు మరియు ఇది విజయవంతం అని మీరు బహుమతి పొందలేరు. చర్చలు ఎలా పనిచేస్తాయో కాదు.

అప్పుడు అతను లేబర్ “చాలా సమస్యలపై సబ్సిడీ ఇచ్చాడు” మరియు వారు “వెనుక తలుపు ద్వారా” ఉద్యమ స్వేచ్ఛను అందించారని ఆయన పేర్కొన్నారు.

కానీ ది ఎకనామిస్ట్ ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ జానీ మింటన్ బెడోస్ ఈ భాషను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాడు.

“ఇది లొంగిపోయే పత్రం కాదు, ఇది మొత్తం అర్ధంలేనిది” అని ఆమె చెప్పింది. “ఇది తెలివైన మరియు నిరాడంబరమైన దశ, కానీ ఇది రూపాంతరం చెందదు.

ఇతర అతిథులకు ముల్లన్ భాషతో కూడా సమస్యలు ఉన్నాయి.

“మిమ్మల్ని నిజంగా నిరాశపరిచేది ఏమిటంటే, కీరన్ ఇక్కడ కూర్చుని, ‘ఇది మంచి విషయం కాదు’ అని చెబితే, అప్పుడు మీరు ఏమనుకుంటున్నారో నాకు చెప్పండి” అని తోటి ప్యానెలిస్ట్ బారిస్టా హషీ మొహమ్మద్ అన్నారు. “ఇది నేను నిజంగా కొనని వాక్చాతుర్యం.”

“

అదేవిధంగా, జర్నలిస్ట్ ఇనాయ ఫ్లోరిన్ ఇలా అన్నాడు, “బ్రెక్సిట్ కోసం వ్యాయామం చేసిన వ్యక్తిగా … లొంగిపోయే వాక్చాతుర్యం గురించి నాకు చాలా అనుమానం ఉంది.”

ప్రేక్షకుల సభ్యులు మొత్తం టోరీ వారసత్వాన్ని కూడా ఖండించారు, “ఇక్కడ ఒక నమూనా ఉంది, ఇది బ్రెక్సిట్ మాదిరిగానే ఉంటుంది.

“ఈ సమస్యలు చాలా సాంప్రదాయిక ప్రభుత్వాల వల్ల సంభవించాయి, ఇప్పుడు వారు సృష్టించిన గజిబిజిని శుభ్రం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రభుత్వం ఉంది.

“మరియు మేము ఈ గందరగోళాన్ని ఎలా శుభ్రం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నామో వారు మాకు ఇస్తున్నారు.”